Diálogo con Mi Otro Yo al
día siguiente del 18A
Yo: (Recorriendo las
noticias de ayer, 18 de abril, online) “Uhm… ayer estuvo movidito. Debate por
la ley de democratización de la justicia, ecos del escándalo por lavado de
dinero, la protesta por lo anterior y más.”
MOY: “Decilo con todas
las letras. Ayer fue un quilombo.”
Yo: “Bué. ¡Apareciste! Y
siempre utilizando ese vocabulario tan ‘fino’.”
MOY: “¡Y dale con mi
vocabulario! ¿No es más importante lo que tengo para decir que cómo lo diga?” (¡Te
metiste en mi terreno!)
Yo: “Error. Si no sabés
expresarte los demás no van a entender ‘lo que tenés para decir’.”
MOY: “Y si sabés
expresarte sos gorila.”
Yo: “¿Eh?¿Qué nueva idiotez
estás elucubrando?
MOY: “Y, ¿no viste? La
gente que salió a la calle ayer era bastante ‘articulada’ para hablar. Y son
todos gorilas.”
Yo: “¿En la opinión de quién?”
MOY: “De algunos medios
de comunicación”
Yo: ¿No me digás que
entraste en la trampa de confrontación que se viene gestando: ricos contra
pobres, ‘pueblo’ contra ‘gorilas’, ‘patriotas contra antipatrias’, etc. etc. Justo
vos que decís que no te gustan los rótulos.”
MOY: “Claro que nó. Pero ayer
me pareció estar dentro de una película.”
Yo: “¿De terror?”
MOY: “Varios géneros
juntos en realidad: catástrofe, experimental, satírico, surrealista, tragicómico,
en fin…”
Yo: “Te noto confundida.”
MOY: “No me digás que vos
nó. Si la cabeza te está trabajando a mil por hora.” (¡Siempre me olvido que la
muy HDP está al corriente de mis procesos mentales!)
Yo: “Uhm…”
MOY: “Por ejemplo, escuchás
el debate de los senadores y lo que dicen oficialistas y opositores tiene
sentido, y sin embargo parecen estar hablando de dos realidades distintas.”
Yo: “Uhm…”
MOY: “Escuchás a los que
fueron a la marcha y hablan de una realidad que no existe para muchos de la
clase política.”
Yo: “Uhm…”
MOY: “No estás ayudando.
Si la única verdad es la realidad como dijo Aristóteles_”
Yo: “Pará. Pará. Me
parece que le erraste. Ese fue Perón.”
MOY: “No. Lo ‘googlié’.
El que acuñó la frase fue Aristóteles. El que la hizo famosa fue Perón.” (¡Esta
vive ‘googleando’! Pero esta vez, se anotó un poroto). “Y no me interrumpas” (¡Nó,
claro, ese es TU rol!) ¿Quiere decir entonces que hay distintas verdades?
Porque si hay distintas realidades…”
Yo: “Mirá. Voy a tratar
de explicar cortito un concepto que es complejo: la realidad es una sola pero
vos procesás la realidad a través de tu cabeza – las ideas y/o creencias que
tenés y que se desarrollaron desde la niñez con las experiencias que viviste. Es
decir, tu cabeza es como un par de anteojos a través de los cuales interpretás
la realidad _”
MOY: “¡Uy! ¿Y vos la ves
con un solo ojo?” (Pero qué HDP!!!)
Yo: “Si no te interesa la
explicación, ¡desaparecé!”
MOY: “No. No. Está buena…
media complicada no más. Entonces … ¡Es un quilombo! Esto quiere decir que_
Yo: (Dándome el gusto de
interrumpirla de nuevo) “Sí, puede haber tantas realidades como cerebros dando
vuelta.”
MOY: (Procesando…
procesando…) “Es interesante. Pero eso implica que todos hablamos desde la
honradez. Decimos lo que decimos porque así vemos la cosa, ¿no?”
Yo: (Procesando…
procesando…)
MOY: “Ahora entiendo lo
del psicólogo y filósofo yanqui ese, Willimas James: “No hay mayor mentira que
la verdad mal entendida.”
¡Me mató! Y como sigo
procesando y no contesto, desaparece – y juro que puedo verle una sonrisita
dañina mientras lo hace.
No hay comentarios:
Publicar un comentario